對我國公司重整制度的幾點思考

摘要：文章在比較外國法關于公司重整的相關規定的基礎上，重新審閱了我國公司重整制度中關于重整能力、重整申請的法院裁定主義、債權人會議等規定，擬對這些規定給予評價。
　　關鍵詞：公司重整；重整能力；債權人會議；關系人會議
　　
　　引言：2005年，《中華人民共和國公司法》和《中華人民共和國企業破產法》同時修改，并終極通過，結合修改過的公司法和破產法，筆者發現：公司法中并未規定公司重整這一重要制度，而是破產法中對企業法人重整進行了濃墨重彩的規定。公司為企業法人形態中的重要類型，所以公司自可以適用企業破產法無疑。但是考國外法相關規定，亦有在公司法中規定重整制度的，且可適用重整制度的公司范圍、關系人會議由哪些人組成、重整申請的效力等與我國公司重整的相關規定均有不同之處，下面分別展開敘述：
　　
　　一、公司重整能力
　　
　　公司重整能力這一概念，應是從破產能力推演得來的。

【對我國公司重整制度的幾點思考】相關文章：

關于完善我國QFII制度的幾點思考03-22

關于我國證人證言制度的幾點思考12-05

論我國破產重整的信息披露制度的具體建議01-16

論重整制度12-04

關于構建我國善意取得制度的幾點意見03-22

我國ＩＰＯ制度存在的問題及改革思考03-28

對我國現行出口退稅制度的思考03-20

對完善我國綠色稅收制度的思考03-19

對我國會計要素定義的幾點思考03-24